September 23rd, 2010

ку-ку

Об ориентировке на местности

Прочитала тут тему про пропавшую девочку (Лизу Фомкину), повспоминала собственные случаи.

Я - дитя каменных джунглей. В городских условиях я не терялась за свои 27 лет вообще. Ни в одном городе ни в одной стране. Даже в Тайпэе. У меня хорошее чувство направления, я всегда могу вернуться тем же маршрутом что и пришла, а если где-то прошла пешком даже один раз - то в течение нескольких лет я там пройду опять. На машине это работает хуже - нужно проехать несколько раз чтобы потом суметь четко все вспомнить. Опять же, это если я все сама. Если меня ведут или везут - я могу вообще не запомнить дорогу. А еще я по городским картам хорошо ориентируюсь. Первым делом по прибытии в незнакомое место я покупаю или беру бесплатную карту, прямо на вокзале или в аэропорту, а потом вооружаюсь ей - и вперед. Единственный раз когда я спрашивала кого-то, где я нахожусь в пределах города за последние лет так десять - это было в Уппсале. Дело в том, что туда я прибыла нестандартно - я прошла пешком через лес из Старой Уппсалы, при этом я свернула с тропы через малинники, и прошла более "творческим" маршрутом, поэтому была неуверена где именно я вышла в город. Ориентиров ввиде церкви или ратуши было не видно оттуда из-за довольно густой застройки, а делать крюк не хотелось - уже кушать хотелось, часов семь вечера, да и хрущевками (а они и в Швеции хрущевки) любоваться как-то не тянуло, не стоят они моего ценного времени. Отловила первого попавшегося аборигена и спросила. Правда, абориген попался чересчур словоохотливый (вообще, зря скандинавов молчунами считают - мне все больше попадались весьма общительные) так что сначала минут десять спрашивал меня кто я да откуда да что тут делаю и рассказывал про Уппсалу в принципе вместо того чтобы просто назвать район и улицу.

Эта длинная присказка - иллюстрация того, что топографическим кретинизмом я отнюдь не страдаю. Но почему-то все способности ориентироваться на местности хоть днем, хоть ночью деваются неизвестно куда, стоит мне покинуть пределы жилых массивов и податься на природу. То есть, от прогулок по лесам (в том числе, без карт, по незнакомым, в одиночку) это меня не останавливало, но я всегда придерживалась золотого правила "от тропы больше чем на десять метров не отходить ни под каким соусом, а лучше не больше чем на три". Это довольно-таки обидно, если учесть что моя мама и моя бабушка в лесу ориентируются как у себя дома, особенно бабушка. А дедушка - тот вообще охотник был, с детства по лесам ходил, и потом всю Вторую Мировую в разведке полковой прошел. Прабабушка из ссылки из Архангельской области обратно в Костромскую пешком пришла по лесам. А я вот уродилась такая. В лесу ориентиры не такие четко запоминающиеся, как в городе. Хотя это сильно от привычки зависит, конечно. Вон, в Австрии я когда была - мне трудно было одну гору от другой отличать, как правило, а местные друзья удивлялись - как же так, они же совершенно разные. А я горы люблю - но отличаю их, тем не менее, плохо. Хотя знание и привычка тоже не всегда спасают. Одна из моих двух историй про "заблудиться" как раз в Австрии и произошла.

Летом 2003 десять человек, в том числе я, решили погулять по Альпам. Сняли хижину на вершине одной горы над Иннсбруком, и после завтрака пустились в путь. Надо сказать, голова у нас не болела вообще - о чем ей болеть, если вел нас парень который почти десять лет по этим самым горам скаутские группы водил, и карты у него были. Первая половина пути прошла гладко, а вот потом мы разделились. Те кто постарше и поумнее пошли прямой дорогой по лыжному склону. А те которые помоложе и поглупее (ну, нам всем было от 20 до 30, не то чтобы велика разница, но все же) решили сначала подняться "вооон до тех скал" а потом спуститься обратно к хижине с другой стороны. Это вообще было интересно - в том числе, это один из немногих раз когда мне было реально страшно - но к теме географического идиотизма не относится. Дело в том, что когда по нашим расчетам мы должны были вернуться на нормальную тропу, тропа там действительно оказалась. И через какое-то время по ней даже нашелся знак с надписью "Биргицкопфль - 45 минут". Нет, странно стало потом, когда мы прошли эти 45 минут, а вместо хижины в пределах видимости оказался только такой же знак. На котором, правильно, было написано "Биргицкопфль - 45 минут". Вольфи (это как раз абориген-скаутовод) объяснить этого не смог. А нам надо было поторапливаться - солнце уже садилось за горы. Во-первых, по горам (и по альпийским лугам, которые только в рекламах гладкие и красивые, а на деле там сплошь рытвины и камни от ледника оставшиеся, даже днем ногу подвернуть - нету делать) в темноте очень неприятно ходить, во-вторых, если бы мы опоздали на ужин, жрать было бы нечего до утра. Разве что идти по звуку бубенчиков к ближайшей альпийской корове и ее доить... Не уверена, что кто-то из нас кроме меня умел доить хоть что-то, а я и козу-то плохо дою, а к корове никогда даже подступиться не пробовала. В общем, пошли мы дальше, и через вторые 45 минут мы увидели - нет, не хижину, а третий знак. Мы начали уже истерически похихикивать и говорить что если опять будет "Биргицкопфль - 45 минут" то мы пойдем обратно вниз в деревню и будь что будеть. К частью, там было "Биргицкопфль - 45 минут" и через несколько поворотов мы уже увидели хижину. И даже успели на ужин, хотя хозяйка нам сказала, что если бы не просьбы пришедших на несколько часов раньше друзей оставить нам суп, фиг бы она нас стала кормить. Вот такая вот географическая аномалия, хотя мы были даже над линией леса, так что горы было четко видно.

Более интересный и классический случай "заблуждания" у меня был возле бабушкиной деревни. Мы с двоюродным братом решили пойти на рыбалку. Поскольку на ближайшем пруду ловить было нечего, и так понятно, то решили идти на реку. А река там не простая. Почти везде там под берегом вода вырыла катакомбы, и течение такое, что ступишь в воду - тебя уже никто никогда не найдет. Было несколько случаев утонутия - даже водолазы отказывались тела искать. И берег имеет свойство проваливаться тоже, если сильно подмыт. Так что идти решили в надежное место, куда многие ходили (были и такие, даже пляж был - хотя там тоже шаг вправо-влево был фатален, я один раз чуть-чуть ступила с "правильного" места - и почувствовала очень сильное течение под берег, хорошо что воды мне было меньше чем по грудь, и я стояла на дне - меня вообще вода плохо держит). У надежного места было красноречивое название Чертовы Кулички. В общем-то от дороги оно минут пятнадцать, ну максимум двадцать. Мы с братом плутали полтора часа, пока не вышли. Было нам уже 12 и 19 соответственно. По лесам за грибами-за ягодами мы с дества ходили, а брат еще и охотой увлекаться начал уже тогда. В общем, не то что в первый раз в лес попали. Да и то сказать, какой там лес? Первый километр от дороги - вообще сенокосы, потом канава (которую мы перепрыгивали раза три, у меня каждый раз сердце в пятки уходило - я не прыгучая совершенно, а канава была метр шириной, если не больше), потом чахлый болотистый березняк. Как мы ухитрились не найти реку в течение столького времени, мы так и не поняли, когда наконец к ней вышли. Там с обрыва было чуть ли не дорогу видно. В общем, решили что не зря место Чертовыми Куличками назвали, не иначе лешак нас водил. Обратно-то с реки до дороги мы минут за пятнадцать дошли.

А еще этот самый двоюродный брат рассказывал. Лет пять тому назад он служил врачом в местном артиллерийском училище, и раз поехал с курсантами на полигон. А полигон оказался не так далеко от их (раньше нашей общей) дачи, километров может пять по прямой. Поскольку на тот момент брат охотой увлекался уже серьезно, и по зимнему лесу хаживал не раз, он решил сходить проверить, как там что. И ружье взял, на всякий пожарный. В общем, идет он, идет, даже тропа есть. И вдруг он начинает понимать, что что-то тут не то. Странная какая-то тропа стала, следы крови на ней, и шерсти клочья - и следы как собачьи. Тут он понял, что тропа-то к волчьему логову ведет, и как рванул в противоположном направлении... говорил, что так вообще никогда не бегал до этого, тем более по зимнему лесу. Но ничего, обошлось. А могло бы и не обойтись...

Так что заблудиться или не заблудиться - это от ума не зависит... больше от везения-невезения, ИМХО. Концы спектра, типа охотников-следопытов, как мой дедушка, который наверное бы даже из тайги вышел, или тех кто в трех шагах от дома потеряться может, не берем.