?

Log in

No account? Create an account

Мысли Всмятку

Ad Majorem Annae Gloriam

О фанфиках
Portrait
hellga
Я прочитала тысячи фанфиков, в самом буквальном смысле слова (я считала даже, но где-то в районе двух тысяч мне надоело считать). Фанфики по Толкину я начала читать еще в доинтернетовскую эпоху, во-первых, Перумова еще в 1994 (или все-таки 1993?), во-вторых, году так в 1995-1996 мне подружка принесла книжку со Звирем и еще парочкой произведений (кажется, Холестерин Колец и еще что-то). Но, конечно, расцвет моего фанфикочтения пришелся на 1999-2005 годы. Я только-только приехала в США и открыла для себя интернет - и начала читать русскоязычные фанфики на АнКе и Эрессеа, а потом стала общаться в англо-фэндоме и сама чуток графоманить, потом и вовсе вступила в РРС и стала читать фики не только для удовольствия, но и с целью пнуть и спародировать... ну а потом переключилась на футбол и мое фанфикочтение сошло на нет - чтобы внезапно! активироваться в январе 2016 уже в фэндоме ЗВ. Помимо Толкина и Звездных Войн я еще читала фанфики по Гарри Поттеру и по Колесу Времени, но там буквально десяток фиков был на каждый, а прочие фэндомы и вовсе прошли мимо меня.

Но что удивительно - это мое отношение к фанфикам в этих категориях, насколько оно разное от категории к категории.

В фанфиках по Толкину я всеми лапами за канон. Я признаю право хорошо продуманных АУ на существование - но мне просто неинтересно их читать, за очень редкими исключениями. А всякий просто неканон - когда автор не ставит себе задачи логически продумать "а что было бы, если бы в этом моменте события пошли по другому пути", а просто пишет "а мне так нравится" меня раздражает. Ну нафига лепить персонажей, непохожих на исходные ничем, только почему-то носящих толкиновские имена? В общем, пуристка-канонистка, штамп ставить некуда.

А вот в фанфиках по ЗВ - строго наоборот. Фанфики строго по канону (а они вообще есть?) если это не коротенькие зарисовки - тупо неинтересно, потому что пережевывание одного и того же. Зато откровенный неканон, где персонажи на себя похожи слабо, меня прет.

Почему такая разница? Ну, во-первых, я просто плохо знаю канон ЗВ, в отличие от толкиновского, так что несоответствия меня не парят. Во-вторых, сам по себе мир ЗВ, по-моему, менее глубок и более лубочен именно с метафизической и нравственно-этической точек зрения (а меня как канонистку это больше волнует, чем чистые факты в фанфиках по Толкину), так что у меня нет ощущения что неканон разрушает сложную и хрупкую систему. Там сам мир "многое стерпит". Ну и наконец, наверное, самое важное - мир Толкина мне нравится таким, какой он есть, и все персонажи тоже, а вот персонажи ЗВ (за исключением, возможно, Рей) такие как они есть меня не торкают совсем, поэтому неканон я воспринимаю как улучшение, а не ухудшение. Но, конечно, не всякий неканон, а тот, где персонажи умнее и тоньше. И где Империя побеждает, как правило, угу. Единственный, кстати, случай, когда я болею за "Темных" из крупных фэндомов. В трех остальных, которые я в этом посте упоминала, я строго за "светлых" (хотя не обязательно за всех сразу).

Вот такая я противоречивая вся. В фанфиках по Поттеру мне канон равнофиолетов, потому что мне персонажи не очень интересны, и события тоже, поэтому я равнодушно ковыряю ложкой и канон, и неканон, разве что вдруг что-то увлечет резко. Но вот шипы предпочитаю канонные - это я всегда, в любом фэндоме так - раз автор сказал "в морг", значит, "в морг".