Anna (hellga) wrote,
Anna
hellga

Categories:

О фанфиках

Я прочитала тысячи фанфиков, в самом буквальном смысле слова (я считала даже, но где-то в районе двух тысяч мне надоело считать). Фанфики по Толкину я начала читать еще в доинтернетовскую эпоху, во-первых, Перумова еще в 1994 (или все-таки 1993?), во-вторых, году так в 1995-1996 мне подружка принесла книжку со Звирем и еще парочкой произведений (кажется, Холестерин Колец и еще что-то). Но, конечно, расцвет моего фанфикочтения пришелся на 1999-2005 годы. Я только-только приехала в США и открыла для себя интернет - и начала читать русскоязычные фанфики на АнКе и Эрессеа, а потом стала общаться в англо-фэндоме и сама чуток графоманить, потом и вовсе вступила в РРС и стала читать фики не только для удовольствия, но и с целью пнуть и спародировать... ну а потом переключилась на футбол и мое фанфикочтение сошло на нет - чтобы внезапно! активироваться в январе 2016 уже в фэндоме ЗВ. Помимо Толкина и Звездных Войн я еще читала фанфики по Гарри Поттеру и по Колесу Времени, но там буквально десяток фиков был на каждый, а прочие фэндомы и вовсе прошли мимо меня.

Но что удивительно - это мое отношение к фанфикам в этих категориях, насколько оно разное от категории к категории.

В фанфиках по Толкину я всеми лапами за канон. Я признаю право хорошо продуманных АУ на существование - но мне просто неинтересно их читать, за очень редкими исключениями. А всякий просто неканон - когда автор не ставит себе задачи логически продумать "а что было бы, если бы в этом моменте события пошли по другому пути", а просто пишет "а мне так нравится" меня раздражает. Ну нафига лепить персонажей, непохожих на исходные ничем, только почему-то носящих толкиновские имена? В общем, пуристка-канонистка, штамп ставить некуда.

А вот в фанфиках по ЗВ - строго наоборот. Фанфики строго по канону (а они вообще есть?) если это не коротенькие зарисовки - тупо неинтересно, потому что пережевывание одного и того же. Зато откровенный неканон, где персонажи на себя похожи слабо, меня прет.

Почему такая разница? Ну, во-первых, я просто плохо знаю канон ЗВ, в отличие от толкиновского, так что несоответствия меня не парят. Во-вторых, сам по себе мир ЗВ, по-моему, менее глубок и более лубочен именно с метафизической и нравственно-этической точек зрения (а меня как канонистку это больше волнует, чем чистые факты в фанфиках по Толкину), так что у меня нет ощущения что неканон разрушает сложную и хрупкую систему. Там сам мир "многое стерпит". Ну и наконец, наверное, самое важное - мир Толкина мне нравится таким, какой он есть, и все персонажи тоже, а вот персонажи ЗВ (за исключением, возможно, Рей) такие как они есть меня не торкают совсем, поэтому неканон я воспринимаю как улучшение, а не ухудшение. Но, конечно, не всякий неканон, а тот, где персонажи умнее и тоньше. И где Империя побеждает, как правило, угу. Единственный, кстати, случай, когда я болею за "Темных" из крупных фэндомов. В трех остальных, которые я в этом посте упоминала, я строго за "светлых" (хотя не обязательно за всех сразу).

Вот такая я противоречивая вся. В фанфиках по Поттеру мне канон равнофиолетов, потому что мне персонажи не очень интересны, и события тоже, поэтому я равнодушно ковыряю ложкой и канон, и неканон, разве что вдруг что-то увлечет резко. Но вот шипы предпочитаю канонные - это я всегда, в любом фэндоме так - раз автор сказал "в морг", значит, "в морг".
Tags: звездные войны, о себе любимой, толкинистика, чукча читатель
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments