Category: политика

Portrait

О ХА

В среду я поужинала с Mrs Underhill ("МА"), благо командировка в Бостон удачно подвернулась.

Все-таки личная встреча - это намного лучше, чем переписка по интернету, и впечатление в целом осталось положительное (то есть, с ней как с человеком мне всегда приятно живьем пообщаться, несмотря на то что мы еще и о здравоохранении успели поспорить, и о политике - у нас много очень принципиальных мирозвоззренческих расхождений; здесь я пишу конкретно о впечатлении о будущем ХА). Надеюсь, ниже получится ответить на некоторые вопросы которые были не только у меня.

1) Почему цирк с конями так долго продолжался. МА физически не успевала все читать, и тем более - на все отвечать. Ей физически стало плохо на День Благодарения от происходящего, и неделю она практически не спала, в общем, Кракодила и Серену она из треда выгнала тогда, когда дошла до этого, а не потому, что все остальные перешли на их же язык. К тому же у нее сыновья оба поступают в ВУЗы, поэтому времени не было вообще, в общем, это одна из причин почему не открыт обратно тред обсуждательный (вторая основная причина, как я понимаю - она ждет, пока Хатт определиться с технической стороной, что именно возможно и в каком виде, чтобы предложения соизмерялись с реальностью).

2) Перекресток она никогда не читала и не читает, ей это неприятно, заходит туда только если поступают жалобы. Для меня вывод однозначный - бдить и тыкать кнопочку сразу, как только это перестает развлекать, чтобы выводить зверинец на чистую воду. А то модераторы могут купиться на невинный вид, не зная богатой предыстории клиентов.

3) РА-тред ее дико задрал и ей хочется его закрыть, только повод убедительный найти не может. Потому что от него одна головная боль, она говорит, там три фракции, которые постоянно ей в личку друг про друга ругаются, и хочется просто их выгнать нафиг всех, тем более что торинотредов полно, а просто РА вообще оффтоп в фан-клубах. Это для меня объяснило почему из нее постоянно лезут слова про РА тред, он у нее просто в печенках сидит, я даже во время нашего разговора несколько раз повторяла что я в гробу видала РА тред. у нас разговор не об этом.

4) По поводу конкретизации правил (за которое выступает Риба) - она считает, что это бессмысленно, потому что каждый чих не пропишешь в правилах, а иначе все равно полагаешься на ощущения и т.п. Я с этим в общем-то согласна, но я и игры в демократию не люблю, потому что всеобщее равенство и поняшество ощущениями не сотворить... о чем в общем-то и сказала открытым текстом. Тут у нас в принципе с ней консенсус, хотя мы с диаметрально противоположных точек к этому подходим.

5) По поводу "точечной" модерации (которая является наиболее принципиальным моментом для меня): она считает что отделить то, что несодержит прямых наездов, но было ими вдохновлено, от собственно наездов невозможно в глазах желающего обидеться, поэтому модерироваться будет все широко, но не удаляться насовсем сразу, а переноситься в спецподфорум, обсуждаться и после этого либо восстанавливаться либо удаляться. Моя попытка доказать, что при желании обидеться обиду можно увидеть в чем угодно, а для любого стороннего наблюдателя после подтирания начального флейма весь дальнейший креатив будет просто креативов провалилась, она считает что такой креатив ценности все равно не несет для ХА. Но хотя бы не удаление сразу, а обсуждение сперва - это уже прогресс...

6) Собственно идея, которая, мне кажется может помочь. Кстати, розовых очков у нее по поводу того, как ситуация на форуме выглядит сейчас, нет. Вот по поводу того. чтобы должно бы быть - есть. У нее вообще взгляд такой, не только на форумскую модерацию, много на что - "должно быть поняшно, а на меньшее я не согласна". В фан-клубах прикрыть все разговорные тредики, оставить только собственно фан-клубы для разговоров о персонажах Толкина, а разговорные треды перенести в Свободный, где они как в старые времена будут архивироваться/удаляться каждые сотню-другую страниц. Когда я напомнила, что резать собирались давно, еще когда РА-тред до тысячи страниц только дошел, и что возможно не разрослось бы все до нынешних пропорций - МА признала, что просто "лень" было. В принципе мне этот вариант кажется стоящим... особенно если прежде чем убирать старые разговорные треды, об этом предупрежать, чтобы если кто чего хочет себе оставить - успели сохранить.

7) По поводу "белых перчаток" - ей вовсе не хочется тишины в библиотеке, а она понимает, что глубоко обсуждать в "перчатках" никто долго не выдержит. Лучше вообще не доводить до подобных ограничений, но что же делать, если народ такой собрался, что постоянно скатывается в разборки. Она считает, это потому что тем, которыми можно было бы "загореться" и обсуждать горячо нет... в общем-то, так и есть, но это выбор между "пусть какой-то оживляж" и "тишина в библиотеке" - и я сама не знаю, что я считаю меньшим злом.

8) По конкретным персоналиям.
- Кракодил. Как сказала МА, у них принцип - не выгонять с ХА никого, кто пишет по теме, даже если этот человек пишет еще много хрени. А поскольку Кракодил пишет условно по Толкину, хоть и хню - то пусть будет. Она считает, к тому же, что мадам обиделась и с Перекрестка больше не высунется. Если будет высовываться не по делу - будут ее жучить. Сама МА сказала, что чтения ВК ей опротивели из-за Кракодила, но она не могла найти пункт правил, по которому ее турнуть оттуда, а произвола не хотелось, поэтому страдала, все страдали, причем обижались что модератор "ничего не делает, а могла бы" - в общем, она надеялась, что "само рассосется" но признает, что это была неверная стратегия. Говорящий кошелек она считает не троллем, и не рассадником комплексов, а человеком у которого "неприятная манера общения" и сдвиг на теме "Профессор был неправ" и желание донести это "не прав" до всех и каждого.
- Серена. Двуличие этого существа ей неочевидно. Она считает, что у Серены просто личные терки с Летом, и все идет оттуда, а в остальном это адекватный человек и небезынтересный собеседник. Я ее убедить в том, что картина куда менее радужная, не смогла.
- Пламя Запада просто "глупенькая очень" и с нее поэтому взятки гладки

Кстати, к завзятым скандалисткам, которые "на карандаше" она и меня отнесла, на что я честно сказала. что мне и в бан сходить не в лом, ради удовольствия высказать кому-то свое мнение, но что меня крайне мало кто провоцирует на подобное. Но если мне кто-то не нравится, то не нравится.

В общем, лично я, думаю, могла бы общаться в условиях "в фан-клубах - собственно разговоры о тех, кому они посвящены, и это должны быть персонажи книг либо фильмов", разговорные треды - в Свободном, и их будут грохать/архивировать по мере разрастания, а все перемывания косточек другим пользователям что эзопой, что не эзопой будут на ХА пресекаться по поступлению жалоб немедленно.

Вроде бы, все написала, что хотела сообщить публично.